Межрегиональный общественно-патриотический Фонд "Отечество" им. Д.М. Пожарского

Сайт, посвященный князю Дмитрию Михайловичу Пожарскому

« Музей заявил о себе  | В начало |  История церквей в Нижегородской вотчине князя Дмитрия Пожарского »


Суздальско-Нижегородские великие князья и их родословие. Часть I

В.Е.Шматов

Суздальско-Нижегородские великие князья и их родословие

Часть I

В исторической литературе принято считать началом образования удельного Суздальского княжества 1238 год, когда после гибели великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича, в битве с войсками хана Бату, великим князем стал его родной брат Ярослав Всеволодович.

К тому времени из восьми сыновей Всеволода Юрьевича, великого князя Владимирского, умершего в 1212 году, остались только трое: Ярослав, Святослав и Иван. Старший из них, Ярослав, став в 1238 году великим князем Владимирским, выделил из великокняжеских земель уделы своим братьям, отдельные княжества: Святославу – Суздальское, с главным городом княжества Суздалем; Ивану – Стародубское, с главным городом княжества Стародубом на Клязьме.

После смерти Ярослава Всеволодовича в 1246 году в столице монголо-татарской империи Каракоруме (русское название – Кановичи), великим князем Владимирским стал "по-старейшинству" его брат Святослав Всеволодович. Суздаль на короткое время перешел к сыну Ярослава Всеволодовича, Андрею Ярославовичу. Но уже в 1249 году, возвратившись с «великою честью и пожалованием» из Каракорума, Андрей Ярославович становится, опять же на короткое время, до 1252 года, великим князем Владимирским. Из летописных источников не известно, кто был князем Суздальским с момента владения Андреем Ярославовичем великим княжеством Владимирским до его возвращения в 1256-1257 годах из побега в Швецию. Но известно, что по возвращении Андрей Ярославович опять становится Суздальским князем, вплоть до своей смерти в 1265 году. С этого времени Суздальскими князьями по праву наследования становятся потомки Андрея Ярославовича.

Говоря о Суздальских, а далее и о Нижегородских князьях, нельзя обойти вниманием Василия и Андрея, двух сыновей великого князя Владимирского и Новгородского Александра Ярославовича Невского.

Заняв в 1252 году Владимирский великокняжеский стол, Александр Ярославович посадил на Новгородское княжение своего сына Василия, которого в 1255 году насильно сместил брат Александра, Ярослав Ярославович Тверской. Выгнав в 1256 году Ярослава с княжеского стола, Александр Ярославович опять посадил княжить в Великом Новгороде сына Василия. Но Василий не оправдал надежд отца. Когда в 1257 году Ордынские переписчики пришли переписывать Новгородские земли, новгородцы воспротивились этому и князь Василий принял сторону новгородцев. Ордынский царь поручил Александру Ярославовичу, как великому князю земли Русской, унять новгородцев. Узнав, что великий князь вместе с послами Ордынского царя идет в Великий Новгород, князь Василий бежал в Псков. «А великии князь Александръ выгна сына своего изо Пьскова и посла в Низ».1 Это последнее упоминание в летописях о сыне Александра Невского Василии, не считая сообщения о его смерти в 1271 году: «В лето 6779 (1271). Преставися благоверныи князь Василии, сынъ великого князя Александра».2

У историков и исследователей нет единого мнения по толкованию летописного сообщения: "… и посла в Низ". Одни считали, что Александр послал сына в Суздальские земли. Но Суздальским княжеством в это время владел брат Александра, Андрей. Другие отождествляли его с князем Василием Костромским. Да, в те годы Костромским князем был Василий, только не сын, а родной брат Александра Ярославовича. И в год смерти в 1271году Василия Александровича, своего племянника, Василий Ярославович был еще жив и даже занял великокняжеский стол во Владимире после смерти своего другого брата, Ярослава Ярославовича. Логично было бы предположить, что Александр Невский отправил сына Василия "на исправление" или в Городец, или в Нижний Новгород. Вероятнее всего, в Нижний, так как город стал иметь большое значение в это время как конечный пункт на пути из Русских земель в Орду, при этом имея и большое стратегическое значение как пограничный город, расположенный на слиянии двух торговых рек – Волги и Оки. Александр Ярославович понимал, что, в связи с важностью месторасположения, Нижний Новгород нужно было отстраивать и укреплять. Городцу же к этому времени исполнилось сто лет и, по тем понятиям, это был уже сложившийся, зрелый город.

Если все же упомянутое сообщение связывать с Нижним Новгородом, то напрашивается вывод, что Василий Александрович княжил в Нижнем Новгороде, а может быть одновременно и в Городце, от высылки вплоть до своей смерти, т.е. в течение 13-14 лет, за которые могло быть сделано очень многое по обустройству этих городов. Важность обсуждаемого летописного сообщения еще и в том, что раз Александр Ярославович ″…посла въ Низъ″ своего сына Василия, значит Низовские земли в то время входили в состав Владимирских великокняжеских земель, и Нижний Новгород, и Городец не были пригородками Суздальского княжества.

В Софийской первой летописи старшего извода встречается несколько интересных сообщений о поездках Александра Невского "на Низ".3 Из указанных в примечании, третье и четвертое сообщения имеются и в Воскресенской летописи. Есть одно сообщение о поездке Александра Ярославовича в Низовские земли и в Лаврентьевской летописи.4

Хронологически вышеупомянутые сообщения выстраиваются следующим образом. В 1256 году Александр Ярославович был в Низовских землях, т.е. в Городце или Нижнем Новгороде, или в обоих этих городах. В то время, когда он был на " низу ", новгородцы обращаются к нему за помощью, чтобы идти воевать против шведов и приморских народов. Александр собирает в Низовских землях полки и идет к новгородцам на помощь. Одержав победу над шведами и их союзниками, Александр возвращается в Великий Новгород, смещает князя Ярослава и опять сажает на княжение в Великом Новгороде своего сына Василия. Сам же, судя по сообщению в Лаврентьевской летописи, с двумя послами Великого Новгорода возвращается "на Низ", а именно в Городец и Нижний Новгород. С ним едет и князь Борис Васильевич Ростовский. Отправив князя Бориса, новгородских послов и свои дары (возможно, это был "выход") к Ордынскому царю,5 Александр Ярославович сам остается в своих пригородках, решая какие-то важные вопросы, вероятнее всего, по обустройству Нижнего Новгорода. В 1257 году Александр, встретив приехавших из Орды новгородских послов и послов от Ордынского царя, возвращается с Ордынскими послами в Великий Новгород. При этом он оставляет "на Низу" новгородских послов Олферия и Михаила Пинящинича (Пинящина – в Воскресенской летописи), вероятно для руководства работами по укреплению Нижнего Новгорода. Разобравшись в Великом Новгороде с новгородцами по поводу их отказа от татарской переписи, Александр выгоняет своего сына Василия с княжения в Пскове и посылает "на Низ", где Василия встречают хорошо знакомые ему по Великому Новгороду представители новгородской знати Олферий и Михаил Пинящинич. Можно предположить, что с этого времени и до своей кончины в 1271 году Василий княжил "на Низу", занимаясь обустройством Низовских городов. Поэтому с большой долей вероятности можно считать, что в период с 1257 по 1271 год князем Городецким и Нижегородским был сын великого Александра Невского, князь Василий, но, скорее всего, в качестве наместника, а не удельного князя. В летописных сборниках и родословных книгах не отмечено, были ли у Василия Александровича дети.

Другой сын Александра Невского, Андрей Александрович, впервые упоминается в летописных сводах в 1277 году в связи с посещением Орды русскими князьями и их совместным военным походом вместе с Ордынским царем Менту-Темиром на Ясы.6 В Никоновской летописи князь Андрей Александрович упоминается как Городецкий, начиная с 1283 года и вплоть до своей смерти в 1304 году. Выделен ли был ему Городец в удел его братом, великим князем Владимирским Дмитрием Александровичем, или он был Городецким князем только в качестве наместника до смерти Дмитрия Александровича в 1294 году, об этом можно лишь только догадываться, так как в летописных сводах об этом никакой информации нет. При Иване Даниловиче Калите, великом князе Московском и Владимирском (годы великого княжения с 1328 по 1341), до 1341 года Нижним Новгородом (возможно и Городцом) владел его сын, князь Симеон Гордый, но, опять-таки, в качестве наместника, а не удельного князя.

Здесь следует отметить, что, согласно проведенному автором анализу известных летописных сводов, Низовские земли вместе с Городцом и Нижним Новгородом до 1305 года входили в состав великого княжества Владимирского. В 1305 году, при разделе великокняжеских Владимирских земель Ордынским царем Тахтой, великокняжеский стол во Владимире был отдан "по-старейшинству" Тверскому князю Михаилу Ярославовичу, внуку великого князя Владимирского Ярослава Всеволодовича. А Нижний Новгород, вероятнее всего и Городец, Ордынский царь отдал другому внуку великого князя Ярослава Всеволодовича, Михаилу Андреевичу Суздальскому,7 которые после его смерти перешли к его сыну, князю Василию Михайловичу Суздальскому. После смерти Василия Михайловича в 1309 году началась борьба за Низовские города между Тверскими и Московскими князьями, так как малолетние в то время Суздальские князья, Александр и Константин Васильевичи, не смогли удержать Низовские земли в составе Суздальского княжества. В результате этой борьбы Нижним Новгородом завладел Московский князь Юрий Данилович, против которого в 1311 году выступил юный Тверской князь Дмитрий Михайлович,8 сын великого князя Владимирского Михаила Ярославовича. Вполне вероятно, что до 1313 года Низовские земли были под властью князя Юрия Даниловича Московского. Но в 1313 году умер Ордынский царь Тахта. Новый царь Озбяк (Узбек) восстановил существовавший многие годы "статус-кво"9 и вернул Низовские земли опять в состав Владимирского великого княжества.10 В 1341 году Низовские земли вместе с Городцом и Нижним Новгородом были отданы Ордынским царем Озбяком Суздальскому князю Константину Васильевичу.11 При анализе летописных сводов прослеживается определенная тенденция: кто владел великим княжеством Владимирским, тот владел и Низовскими землями с пригородками Городцом и Нижним Новгородом, за исключением вышеназванных случаев и периода с 1216 по 1218 год, когда Городцом как уделом владел князь Юрий Всеволодович, сын великого князя Владимирского Всеволода Юрьевича.

Рассмотрим теперь, как трактуют родословие Суздальско-Нижегородских великих князей различные историки и исследователи. Мнения здесь разделились. Одни ведут родословие от великого князя Андрея Александровича, сына Александра Невского, другие – от Суздальского князя Андрея Ярославовича, брата Александра Невского, предлагая при этом свои версии. Исходя из анализа сведений в существующих на сегодняшний день летописных сводах, автор пришел к выводу, что наиболее полно родословная Суздальско-Нижегородских великих князей отражена в статейных сообщениях Никоновской летописи.12

Согласно Никоновской летописи, родословие Суздальско-Нижегородских великих князей по известиям статей до 1365 года выглядит следующим образом: Андрей Ярославович Суздальский, сын великого князя Владимирского; Юрий Андреевич, сын Андрея Ярославовича; Михаил Андреевич, сын Андрея Ярославовича; Василий Михайлович, сын Михаила Андреевича; Александр Васильевич, сын Василия Михайловича; Константин Васильевич, сын Василия Михайловича; Андрей Константинович, сын Константина Васильевича. Но вот как сообщается о смерти Андрея Константиновича в статье 1365 года: «Того же лета (6873-1365) преставися кроткий и тихий и смиренный и многодобродетельный великий князь Андрей Константиновичь Суздальский и Новогорода Нижняго и Городецкий, внукъ Васильевъ, правнукъ Михайловъ, праправнукъ Андреевъ, препраправнукъ Александровъ, пращуръ Ярославль, прапращур Всеволожъ…».13

Несомненно, что в этом летописном сообщении присутствует явная и грубая ошибка. Вопреки всем предыдущим родословным сообщениям, начиная с 1264 года, которые приведены в известиях о смерти Андрея Ярославовича и его сыновьях Юрии и Михаиле, летописец (или редактор) Никоновской летописи решил, спустя 100 лет, изменить родословную Суздальско-Нижегородских великих князей и причислить ее начало, безо всяких на то оснований, к Андрею Александровичу.

Следует отметить, что родословная Суздальско-Нижегородских великих князей прослеживается наиболее последовательно тоже только в Никоновской летописи. В других летописных сводах приведены лишь отдельные упоминания о Суздальско-Нижегородских великих князьях. Однако в сообщениях всех летописных сводов четко прослеживается, что вторым Суздальским князем после Андрея Ярославовича был его сын Юрий.14 Третьим Суздальским князем был брат Юрия, Михаил Андреевич, т.е. тоже внук Ярослава, а не Александра.15 Информация о наличии князя Михаила Андреевича в тот период времени подтверждается и другими летописными сводами в связи с избиением вечников в Нижнем Новгороде в 1305 году. Кроме Никоновской летописи, об этом есть сообщения в летописи Авраамки, Новгородской четвертой летописи, Софийской первой летописи старшего извода, Московском летописном своде конца XV века.16

Как уже упоминалось ранее, известие о Василии Михайловиче Суздальском есть только в Никоновской летописи в связи с его смертью в 1309 году.17 Поскольку далее в летописях упоминаются князья Суздальские "Васильевичи" – сначала Александр Васильевич в 1327, 1329 и 1332 году (год его смерти), затем Константин Васильевич в 1339, 1340, 1341, 1343, 1350, 1352, 1353 и 1355 году (год его смерти), то можно с уверенностью сказать, что Василий Михайлович был сыном князя Михаила Андреевича, а Александр и Константин - сыновья Василия Михайловича. И никакой "загадочности" в князе Василии Михайловиче Суздальском нет, как пишут некоторые исследователи18. Нет и тенденции редакторов Никоновской летописи "последовательно возводить суздальских Рюриковичей к Андрею Александровичу".19 Просматривается лишь желание редакторов Никоновской летописи по какой-то причине взять и переиначить родословную Суздальско-Нижегородских великих князей, возведя ее в 1365 году к великому князю Андрею Александровичу. При этом в Никоновской летописи перед статьей 1365 года есть три родословные брата Андрея Константиновича, Дмитрия. Две из них за 1362 год (Х том ПСРЛ) и одна за 1363 год (ХI том ПСРЛ). Все три родословные заканчиваются его прапрадедом Андреем20. Но уже после описания в летописи родословной Андрея Константиновича в год его смерти в 1365 году (ХI том ПСРЛ), появляются аналогичные родословные, как и у Андрея Константиновича, у его братьев Дмитрия Константиновича в 1365 и 1370 годах, и у Бориса Константиновича в 1365 году. Обращает на себя внимание и тот факт, что появление у всех трех братьев новой родословной, идущей от великого князя Андрея Александровича, относится к одному и тому же году–1365. И лишь один раз, как бы для подкрепления, приводится еще одна такая же родословная у Дмитрия Константиновича в 1370 году. И все. В дальнейшем же родословные у Дмитрия и Бориса Константиновичей представлены без упоминания их прапрадеда Андрея.

На основании вышеизложенного можно сделать заключение по первой части, что родословная Суздальско-Нижегородских великих князей, упомянутая в Никоновской летописи в сообщениях статьи за 1365 год, недостоверна, и ее следует отвергнуть. Достоверная же родословная Суздальско-Нижегородских великих князей идет от князя Андрея Ярославовича Суздальского. И одним из доказательств тому служит составленное автором настоящей статьи генеалогическое древо великого князя Ярослава Всеволодовича, а точнее сказать – сравнение поколенной росписи ветви Суздальско-Нижегородских великих князей (выделено черным цветом) с другими ветвями генеалогического древа.

 

Примечания.

1 ПСРЛ, М., Л., 1949. Т. XXV. С. 143.

2 Там же. С. 150.

3 1) «Въ лето 6764 (1256)… Тогда же не сущу князю в Новегороде.

Новгородьци же послаша в Низъ къ великому князю по полкы…»;

2) «Тогда же (6764-1256) великий князь Александръ иде въ Низъ, поимъ

послы новгородскыя Олферия и Михаила Пинящинича, а сына своего

князя Василия посадиша въ Новегороде на столе»; 3) «Въ лето 6765

(1257)…А великий князь Александръ выгна сына своего изъ Пскова и посла

въ Низъ»; 4) «Въ лето 6767 (1259)… Тое же осени приеха Михаило

Пинящиничь из Низу». ПСРЛ, М., 2000. Т. VI. Выпуск 1. С. 333, 334, 335.

4 «Въ лето 6764 (1256). Поехаша князи на Городецъ да в Новегородъ. Князь

же Борисъ поеха в Татары. А Александръ князь послал дары…». ПСРЛ,

М., 1997. Т. I. С. 474.

5 Выход – ежегодная дань, которую собирали русские князья для

Ордынского царя.

6 ПСРЛ, М., 2001. Т. VII. С. 176.

7 Михаил Андреевич укрепил свое положение среди русских князей,

женившись в том же 1305 году (в 1306 году по известию в летописи

Авраамки) на Ордынке: «Того же лета (6814-1306) оженися князь

Михайло Анъдреевичь во орде…». ПСРЛ, М., 2000. Т. XVI. С.58.

8 «В лето 6819 (1311)… Князь Дмитреи Михайловичь Тферскии собравъ

воя многыи хоте ити на Новъгород Нижнеи ратью и на князя Юрьа, и не

благослови его Петръ митрополитъ…» - ПСРЛ, М., Л., 1949. Т. XXV.

С.159.

9 Статус-кво – существовавшее на определенный момент политическое,

правовое или иное положение – СЭС, М., 1984. С.1263.

10 Об этом можно судить по летописному известию, когда в 1315 году

великий князь Владимирский Михаил Ярославович ходил на Новгородцев

и на Торжок: «В лето 6823 (1315)…Поиде же тогда князь МихаилоТферьски

к Торжьку со всею силою Низовъскою и с Татары.». ПСРЛ, М., Л., 1949.

Т.XXV. С.160.

11«Того же лета (6849-1341) седе въ Новегороде въ Нижнемъ на Городце на

княжении на великомъ Костянтин Васильевичь Суждальскы». И далее:

«Въ лето 6851 (1343) князь великий Семенъ Ивановичь сперъся съ княземъ

Костянтиномъ Василиевичемъ Суждальскымъ о княжении Новагорода

Нижняго и поидоша во Орду и яшася бояре Новгородскыи и Городечьскыи

за князя Семена Ивановича, да съ нимъ и въ Орду поидоша. И бысть имъ

въ Орде судъ крепокъ и достася княжение Новогородское князю

Костянтину и выдаша ему бояръ, и привезени быша въ Новъгородъ въ

хомолъстехъ и имение ихъ взя, а самехъ повеле казнити по торгу водя».

ПСРЛ, Петроградъ, 1922. Т. XV. С.54, 55.

12 Хотя достоверность некоторых сообщений Никоновской летописи и

вызывает сомнение у ряда исследователей, но они сами вынуждены

обращаться к ним для обоснования своих версий, когда нет других, более

достоверных, на их взгляд, источников.

13 ПСРЛ, М., 1965. Т. X. С.175.

14 Например, в Московском летописном своде конца XV века о смерти Юрия

Андреевича в 1279 году сообщается так: «Того же лета (6787-1279)

преставися князь велики Юрьи Суждальски, сынъ Андреевъ

Ярославича…». Здесь четко указано, что Юрий – внук Ярослава

Всеволодовича. ПСРЛ, М., Л., 1949. Т. XXV. С.152.

15«Того же лета (6787-1279) преставися князь велики Юрьи Андреевичь

Суздальский, внукъ Ярославль, правнук Всеволожъ, праправнук Юрья

Долгорукаго… И по немъ сяде братъ его на великомъ княжении въ Суздале

князь Михаило Андреевичь». ПСРЛ, М., 1965. Т. X, С.156.

16 ПСРЛ, М., 2000. Т. XVI. С. 58; ПСРЛ, М., 2000. Т. IV. С. 253; ПСРЛ, М.,

2000. Т. VI. Выпуск 1. С.368; ПСРЛ, М., Л., 1949. Т. XXV. С. 393.

17«Того же лета (6817-1309) преставися князь Василей Михайлович

Суздальский». ПСРЛ, М., 1965. Т. Х. С.177.

18 Пудалов Б.М.. Русские земли среднего Поволжья (вторая треть XIII –

первая треть XIV в.). Н.Новгород, 2004. С.226.

19 Там же.

20 ПСРЛ, М., 1965. Т. Х. С.233, 234.

Сокращения.

ПСРЛ– полное собрание русских летописей

СЭС – советский энциклопедический словарь

Статья опубликована в журнале "Нижегородская старина". Н.Новгород, 2008. №18. Оригинал статьи можно посмотреть здесь.

Схема родословного древа великого князя Ярослава Всеволодовича находится в Архиве материалов.


Опубликовано на сайте - 25.01.11

« Музей заявил о себе  | В начало |  История церквей в Нижегородской вотчине князя Дмитрия Пожарского »


Яндекс.Метрика

Создание сайтов на системе Amiro.CMS – amiromaster.ru

Работает на: Amiro CMS